可能我是殘忍的吧

親愛的，看著新聞報導，你說邱小妹妹很可憐，一邊罵著那些官僚。而我只是無動於衷，你不禁懷疑起，你喜歡的是一個沒血沒淚的人。

我說，我的憐憫心在更大的地方。「小處都沒有了，還談大處？」你還是懷疑著......

如你所說，一開始就是個不公平的世界。然而，要把這世界變公平，僅僅是關心這個女孩，罵罵醫療體系與行政監督相關人員，那根本不夠。這個世界上有同情心的人太多了，先前那個羅倫佐的油那個家庭，被媒體報導出來之後，捐款可以上千萬，其他相同的家庭卻沒有人過問。今天假如我有上百億，聽到有人受苦就捐錢，那我大概很快就會把錢用光，而且，世界也不會改變。

因為，這個世界不公平的黑洞，擴大的速度，比你想像的還要快，規模也比你想像的還要大。媒體可以營造或尋找出弱勢者，因為他們要的是「話題性」，或許加上點「聳動性」吧！政治人物當然會配合演出，因為政客要的是燈光與舞台，這些人不過是一起配合表演一場戲而已，大家有默契的互相牟利，有幸被選上的弱勢者得到社會大眾的同情，算是站上鎂光燈前的報償。其他人同樣遭遇的人呢？相較起來，肯用心製作專題報導的媒體，絕對會比「獨家新聞」的媒體要來得有社會良心。

剛剛說了，這個世界上有類似同情心的人太多了，九二一發生的時候捐款一大堆，印尼海嘯發生大家還義賣義演，其實這個世界上，資源是夠的。但是，這種救援，只能治標無法治本。

原先的人蛇集團虐待大陸賣淫女子，沒人關心了；後來那個柳丁、稻米問題，也沒聽到聲音了。體制上若是沒有任何改變，未來問題一定會再度發生，這難道不是一種眾人默認之下的殘忍嗎？邱小妹妹的問題，牽涉醫院對救這個人的「投資報酬率」的認知，又牽涉到背後醫院的經營方式、健保制度與醫療水準等。這些不解決，某天別的狀況鐵定再度發生，然後大家又是一片同情。大陸女子被虐待的事情，還得破除人蛇集團、情色產業的利益網路，兩岸經濟差距下的淘金熱與偷渡管理等等。其他還有失業、貧富不均等更多更多......

親愛的，要解決問題，要從根本來看，我們或許暫時改變不了大環境，但現在請妳睜大眼睛看看是哪些人在破壞這個世界，不要被媒體、政府合力演出的秀給吸引住了，至少妳手中有選票（選擇政治人物）、鈔票（選擇不購買不道德企業的產品）、選台器（選擇好的媒體）可以讓你做選擇。而以後，當我們有更大的力量之後，一定可以透過行動去改變這世界的，那怕只有一點點。

回到原先的問題，倘若戰爭發生，要我上戰場去救出我的家人朋友，我寧願選擇加入反戰行列，想辦法停止戰爭，因為我覺得這樣可以救更多人，或許我是殘忍的吧！

2005-01-13