如果百元捐款拿去做善事的話

非常有創意的活動，台灣人很行！地震海嘯的捐款從來不嫌少，新聞報導那邊有可憐的人馬上就有善款湧現，事實上我們根本不缺錢嘛！

施明德先生真的很厲害，因為各種理由（怕太陽曬、怕被老闆認出來、怕上電視、怕被當成暴民......）從來沒上過街頭的人，現在只要輕鬆的轉個帳，馬上就擁有參與改革的感覺，而且人數的累積程度超過預期，透過施先生的登高一呼，馬上下一階段的活動就要展開，不經意的透露出泛藍號稱打扁都是打假的，哈哈！

有些人說，迅速破億的百元捐款拿來做善事的話會更有意義，簡而言之，似是而非！因為這代表

- 公益彩券可以取消了，反正公益彩券本來就很難感覺有用在公益
- 施明德先生提供大家門檻極低的參與運動機會變得沒有意義，這可是解嚴以來難得的大規模集體意識表現呢

更更重要的是，我不會想要捐，因為貧富不均、弱勢者的產生是社會結構問題，有義務照顧的當然是政府，說要用來做善事，還不如先承認政府對於弱勢的照顧太缺乏外加自己業障深重。我都繳稅了，我希望政府拿這些錢去好好做事，政府沒做好的地方，還要我掏錢，當我提款機啊？幹嘛為了整個政府機關（特別是關係到弱勢人民的勞委會、健保局、教育部、衛生署、環保署......）的無能買單？

當然，施先生的訴求畢竟太單純。今天總統下台，一切都還是不會改變，因為我還是很悲觀的以為，台灣的利益就是美國的利益，不管誰當總統都一樣。明天馬英九當總統，也必須考量美國的利益，什麼人民當家作主都是喊假的。第一家庭早就認清事實，所以有機會就盡量撈，跟過去的國民黨沒啥差別。以個人的立場，只能儘量避免讓財團、米國與低能的政府賺到錢。所以我要支持台灣農產品（這個口號很八股吧）、支持保障弱勢的消基會、保護動物、提供老殘孕婦小孩友善的環境、小心不要被開罰單......可以做的事情很多，絕不輸給交一百元給慈善單位。

當然還是很樂觀的期待這個活動有不錯的進展，畢竟這是難得可以在選一個比較不爛的柿子的公民投票之外展現民意的機會。雖然訴求太單調薄弱，或許可以提供一個社會運動的新可能性。再怎麼說，都比爛藍那時候提出的不了了之的鳥罷免連署還像樣吧！

P.S. 雖然已經太晚了，匯款的時候手續費儘量不要被銀行賺去啦（特別是那幾家跟吳淑珍很熟的銀行）

2006-08-24