2009-03-26

台北車站一帶南陽街、二二八公園街景

位在台北車站附近,南陽街與信陽街交叉口,這是我們熟悉的普通街景。跟其他路口一樣,招牌與霓虹燈各自伸展,電纜線無規則地穿越天際線,頂樓加蓋,二樓以上不需顧慮居家生活要求的採光性。若以熱帶雨林來看的話,每個物種都在努力的爭取更多的養分,欣欣向榮......除了......還有好幾根基地台依附在牆壁上!(仔細算有九根)

在這攘往熙來的補習街,基地台並不長在屋頂,它渺小到委身在這樣的街景中也難被發現,當人們由騎樓走過,與基地台的距離,比起為了鄰居頂樓頂樓架設基地台的抗議者還要接近,無形的電磁波最適合這隱形的街景。











二二八公園內,一棵流蘇引路人駐足。像承載一整夜的雪,樹葉上方被一團團白色小花所覆蓋,流蘇花瓣極小,像極了雪片(流蘇,又名鐵樹、茶葉樹、三月雪),悠閒的下午看見如此景色,只覺浪漫。春天日本人賞櫻,櫻花樹也是開得如此燦爛,若公園內再有更多的流蘇,在台灣就有機會席地賞花,不亦美哉?

《波麗士大人》沒有演出來的部分

上上週《波麗士大人》不拖泥帶水地把劇情推向完結篇。不見飛車子彈滿天飛,沒有正邪在劇情最高潮的時候大幹一場,全然不是常見的好萊塢警匪片典型。甚至比近來的將衝突提升至內心層次的港片如《無間道》、《黑社會》更高一層,結局並不是某個人達到了目的,或是某個人得以繼續生存下去。片中最後多方駁火後並沒有證明或改變什麼,像陣驟雨,雨後街道又回到了原來的樣子。

雖然個性不同,當劉漢強與林俊維還是小警察的時候,編劇就已經表達出基層員警的身份,能做的事情極為有限。即使日後他們成為警官,面對龐大的犯罪集團甚至民意代表,也偶爾難以施展。他們可能破了幾個案子,然而面對龐大複雜的共犯結構,只更加深心中的無力感。

日前洽好讀到了另一個政治是可能的嗎?的介紹,其中有一段頗能與《波麗士大人》想要表達的接近,摘錄如下

政治人物需要錢來選舉,企業需要政治人物來協助,這些糾纏共生的關係,逐漸在台灣社會曝光,從前我擔心的是民眾不知道真相,如今擔心的卻是民眾知道真相,卻覺得沒什麼不對,因為反正「天下的烏鴉都一般黑」!當民眾普遍對政治產生不信任時,會覺得這個社會與政治都無法改變,形成一種犬儒與保守心態,這樣發展下去,下一代的年輕人當然對政治更形冷漠。


《波麗士大人》含蓄的演出了地方派系、黑道與公機關盤根錯節的糾葛,本劇並不怕大家知道這些現實面,若真要繼續寫下去,只要把社會新聞拿出來抄,大概可以拍成本土連續劇或藍色蜘蛛網一樣上千集的內容。但那些骯髒的勾當不是重點,腐敗的環境自然會長出蟲來,至於生出幾隻蟲根本不重要,有很會抓蟲的警察沒有用,只有把環境整頓好才能治本。

就我看來,林俊維才是第一主角,他從家庭、感情、堂哥與工作有太多的掙扎與矛盾,這種壓抑的角色魅力無窮,可盡情揮灑。相對的劉漢強個性較單一,卻最容易受到觀眾情感投射,因為每個人的心裡都期待有這樣的好警察(或好人),願意為了公平正義奮不顧身。儘管劉漢強看到的只是正義的碎片,但鼓舞周遭人群的正面力量,正是這個社會所渴望的。劉警官是為了鼓舞人心也是為了體驗挫折而創造的角色,挫折是他的必須經歷悲劇性的宿命,話說回來,劇中哪個警察沒有殘缺呢?在這個真實寓言裡,主角得要奮不顧身,遍體麟傷地證明只靠幾個好警察是不夠的。

在某一篇文章上讀到過,王小隸導演認為他在導戲就是一種社會運動。我的影響力沒那麼大,身為部落客就得在blog上面發揮小小的影響力。要讓世界變得更好,不能毫無行動,幸運的是我們不像波麗士大人們需要擔負生命安全的風險來讓世界更好,只要相信這世界還是有堅持理想的傻子,支持他們,別認為這個社會就是這麼爛(最好移民算了)。這個世界上好人很多,只是分散在各個角落,對於公平正義的支持並沒有那麼困難,改變都是由細微之處開始,最簡單的就由消費做起,不支持製造污染或是惡劣僱用關係的企業,不到占用騎樓的商家光顧,不投票給維護既得利益的政黨與政商利益關係複雜的候選人(所以目前支持的還是綠黨)...... 就因為正義是普世價值,所以才會有這麼多支持本片的觀眾,除了期待本劇可以在金鐘獎大放光芒繼續發揮影響力之外,也互相提醒彼此不要漠然,別忘記每個可能改變世界的微小力量。

最後,最喜歡的角色還是潘士淵,那種壓抑與軟弱中的堅強演得太棒了!果然是才子啊!

2009-03-25

龍頭企業也愛搞小手段-台積電終於承認變相裁員

值得流傳百世

文章來源苦勞網

勞資調解失敗
台積電承認裁員不承認業務緊縮
蕭立峻
苦勞網特約記者



20日下午,100多名台積電被迫離職員工與資方代表,於竹科管理局進行第一場的勞資爭議調解,雖然資方代表台積電人力資源處處長廖舜生,在一開始就表示公司願意將「合議離職協議書」作廢,改開立「非自願離職證明」,等於間接承認了台積電裁員的事實;但對於裁員的理由,卻堅持是員工「不能勝任」,而非員工認定的「虧損或業務緊縮」,雙方爭執許久仍無法達到共識,勞資調解失敗。

這一張「非自願離職證明」,讓台積電離職員工們等了兩個月,原本個別地跟主管或人力資源處抗議,都沒有結果,如今透過集體的壓力,資方總算讓步。調解會上,台積電人力資源處處長劉啟光說,原先沒想到合議離職會使得被裁員的員工沒辦法領政府失業給付與進修的補貼,但「非自願離職證明」也不能說開就開,因為這牽涉到大量解雇,需要先向竹科管理局報備,現在是管理局同意事後補件,所以公司才能一起開給所有人。

然而明明有裁員的事實,為什麼當初總經理蔡力行,還要對外說台積電不會裁員,這讓員工們難以理解;不過令她們難以忍受的是,台積電只是要「汰弱留強」的說法。蔡力行對外說,他們是公司考績最後5%的員工,少數在之前就自己爭取到「非自願離職證明」的人,上面寫的理由也是依照勞基法第11條第5款「勞工對於所擔任之工作確不能勝任」。然而離職員工對於考績制度的公正性卻大大質疑,有人甚至才剛拿到拿到公司發給優秀員工的奬牌。

「我是ADI(After development Inspection:用顯微鏡檢查晶片)部門,我在台積電待了二十年,從1廠就開始做,員工們怎麼看晶片都是我教的........」「不管台灣美國都有我幫公司發的專利,現在公司竟然一句話就叫我走........」這些人被叫進辦公室時,主管告知考績不好的理由,有喪假、或產假、或病假請太多的,有把大前年犯的錯拿出來講的,有不被喜歡的,其中大多數人有個共同點,是年資太長。「哪有做了十幾、二十年,才說人家對工作不能勝任的。」

而就算拿到「非自願離職證明」,如果上面的離職原因寫的是「不能勝任」,也會使得他們要再找工作難上加難。「連走在路上,鄰居都會笑我是被fire 的;你把我們訓練地這麼優秀,難道我們就真的不如聯電,同樣裁員,人家是用優惠條件資遣,為什麼我們台積電的員工走在路上要抬不起頭來。」

這些離職員工認為公司明明就是因為全球經濟不景氣,訂單減少而有裁員的壓力,「過去訂單多的時候,是優秀員工;怎麼訂單一減,就不適任了。」他們希望公司能用勞基法的第11條第2款「虧損或業務緊縮」來資遣他們。資方代表聯絡了半天,還是不同意。

最後資方提出的方案是,在離職證明上,只說是依照勞基法第十一條資遣,而不提是哪一款,只是若勞工局或其他公司打來問,還是會說是第5款「不能勝任」,但會開放一個讓離職員工可以對考績申訴的管道。現場100多名員工以舉手方式,一致否決資方的提議,勞資調解失敗。


台積電受害員工自救會的成員,從申請調解的17人,到上星期日開會的40多人,調解會這天更來了100多人,人數快速地增加中,且除了竹科的2、 5、8、12廠,南科的6、14廠也有受害員工來參加,目前每場有2名代表負責連絡。他們將於3月24日北上勞委會,向中央政府陳情。


相關新聞另參見
產婦抱嬰兒 抗議台積電解僱 聯合新聞網
台積電勞資爭議暫落幕 工商時報 2009.03.25

買米還是買東部的好

灌溉水疑遭污染 雲縣府1個月內找元凶

彰化雖是自己的故鄉,但也常傳出汙染。首選還是挑東部的米,不然嘉義的形像也好些。


This work is licensed under a Creative Commons License.