李安被白嫖？（轉載）

因為中國時報的新聞資料經過一陣子之後會消失（沒有永久鍵結的網址），所以全文轉載，並無侵權之意（至少跟文章上講到的人比起來，我還沒有吃人夠夠吧）

不過比起來，買下三中的中時可以讓中影文化城熄燈、讓藝術戲院關門，也沒高明多少，有勇氣刊登這一篇稿件，也只能說勇氣十足，跟台面上的人物一樣。

2006.05.04　 中國時報


不要吃電影夠夠
魏玓

李安又回來了。總統陳水扁頒給他二等景星勳章，表揚他的專業表現。然而，除了這種錦上添花的舉動，以及經常用電影在政治語言上做一些不倫不類的比喻，刻意顯示他獨特的電影文化素養之外，阿扁以及他的政府，從來沒有積極提出或推動過任何具體的電影發展政策和措施，喊了好久的電影文化發展中心，也仍只在樓梯上響著。

這回副總統呂秀蓮也來湊熱鬧，而她解讀電影之絕，顯然不下於阿扁。她對李安說，《臥虎藏龍》裡的俞秀蓮和她的名字一樣，讓她備感親切。而《斷背山》成功處理敏感卻凸顯人性關懷議題，與她所主導的人權委員會宗旨不謀而合。「名字都叫秀蓮」的冷笑話也就算了，天曉得，這位秀蓮過去是怎樣汙辱和歧視同性戀者（還有原住民），現在說出這樣的話，難道心不虛臉不紅？
藍軍領導人也不怎麼樣。前些日子馬英九到紐約去會見李安，對於李安呼籲台灣社會太過重視政治而忽略文化建設的語重心長，小馬哥看似心有同感，甚至紅了眼眶，這股真情流露，差點讓人忘記，國民黨出售中影這個嚴格來說仍有公共財產性質的黨營事業，而且也是台灣僅存的電影生產和發展基地時，根本毫不手軟，也沒有任何公益、文化考量的配套措施。小馬哥對此，可曾說過一言一語？

老實說，我們真的很希望李安可以公開拒絕這些政治人物的會面或表揚，而要求這些領導人物多提出一些具體的電影和文化發展政策。不過，要個性如此溫和的李安做出這樣的舉動，大概是強人所難。我們沒有辦法強求李安，他可以只做好他藝術家的事。但是我們對政治人物，不該這麼寬容。他們「吃電影夠夠」，但是到底為台灣電影做了什麼？

看看南韓，要不是當初前總統金泳三和金大中兩任總統公開宣示影視產業的重要性，在任內推動文化創意產業發展計畫，投入大量經費重建電影產業環境，南韓電影哪有今天的榮景？

日前，中影的出售案又出現變數。民進黨政府可曾考慮過，藉這個機會將中影重要資產買下，轉為獨立電影發展機構，兌現成立電影文化發展中心的支票？馬英九團隊是否能有這樣的眼界，不只看到幾十億的新台幣進帳，而採取主動捐出或信託中影，並協助將之轉型成為新的台灣電影發展基地？

現在這個機會，正好讓我們看看，究竟哪一個政治人物，不是光揩電影人的油，不是嘴巴上占台灣電影便宜，而是實實在在地推動電影產業發展？不是讓短暫的政治新聞來包裝自己，而是讓未來的台灣電影史來肯定自己？

（作者為淡江大學大眾傳播學系助理教授、媒體改造學社召集人）

2006-05-05