2010金馬影展─《阿嬤打官司》

第一幕就是馬尼拉街景，直接又不假掩飾地在拍攝阿嬤(Lola Sepa)在風雨中的髒亂街景，不斷劃上火柴為遭遇搶劫殺人的孫子點上蠟燭的畫面。接著公車上的女子在眼前被搶，帶出這個城市的罪惡。

Lola Sepa的困境在於孫子的喪禮費用，用盡積蓄也只能付得起頭期款，除了跟孫子老闆以及鄰居募款，還得抵押自己的老人津貼卡借錢。當鏡頭照向借錢機構，又是一幅低下階層的影像。儘管如此，喪禮還是得要辦，如同日子還是要過下去。Lola Sepa的堅毅,在於她出庭時敢抓住嫌犯的手,但面對法律機器時卻又顯得渺小(隱喻為找廁所遍尋不得)。



相對的，兇手Mateo在市場賣菜的奶奶Lola Carpin，則是努力想解救孫兒於囹圄，首先是尋找免費的法律協助，同樣辦公室裡也是弱勢者的圖像。或許是菲律賓法律比較特別，搶劫殺人是可以民事和解的，Lola Carpin於是朝著這個方向努力。她典當了電視，用欺騙的方法賣菜，甚至去拜訪許久未見的妹妹(理由是籌措醫藥費)，妹妹給她的鴨蛋，地瓜與長豆都得要變現才有意義。儘管如此，距離合理的和解費用還是差距太多。

終究Lola Sepa的困境還是金錢，雖然找了議員擺平葬儀社費用(議員真好)，但考慮眼前也只好接受金錢和解。Lola Carpin則是將房契也抵押借款，相對於土地或房子，年輕人才是阿嬤不能捨棄的希望。

最後兩位阿嬤的談判是精采之處，談判由請吃飯開始，Carpin自己謊稱不餓。接著閒聊，談自己的關節炎，直到把錢由緊緊縫著的口袋中拿出來，其餘不必多說。彼此都是辛苦過生活，實無須談論自己的生活。

手持搖晃攝影，強調真實感。低角度拍攝，大部分時間鏡頭都低於阿嬤的肩膀。捨棄高高在上的觀點，拍出低下階層也拍出阿嬤的偉大。

離開宣判當庭放人的法院，雖然走得是不同方向，兩個家庭還是得要繼續過著類似的生活。沒有贏家，金錢只是在同樣的階級流動，民代、商家與地下錢莊無須煩惱這種層次的問題，兩個阿嬤同樣是被宰割的對象，就像河裡的魚。